Nacionalizem
Nacionalizem
sem vedno mislil
Za nacionalizem
Za nacionalizem sem vedno mislil, da je slab, sedaj pa na spletu berem, da je fajn, samo da se ga precej hitro še kaj prime in tisto potem ni več fajn. Malček dvomim, ker dan današnji še fašisti pravijo da nimajo nič s tistimi časi in da so sedaj sami fajni.
Zdej to je tko.
Če so sami fajni zakaj pa potem sploh vleči na videlo stare koncepte, kar nacionalizem in fašizem gotovo sta. V nekih drugih časih, predvsem pa kontekstih, sta bila celo legitimna, ne samo to, še legalna, ker potem ko so prišli na oblast so sprejeli sebi všečne zakone iz česar sledi da je bilo vse legalno in legitimno.
Mogoče je celo bilo, a da je bilo pa fajn pa sigurni ni, nacisti (Nacionalsocialistična nemška delavska stranka) so prišli na oblast z volitvami in sprejemali vse une butaste zakone, tako da je bilo legalno rešiti židovsko vprašanje.
So že drugi zapisali, da nacionalizem zahteva inkluzivno odgovorno družbo z jasnimi družbenimi pravili in finančno in politično odgovornostjo. Vsa odstopanja od te teze so negativna. Tako da se švedski nacionalizem, kot dan in noč razlikuje od slovenskega.
Pol je pa spet tko.
Kakor se meni vidi sta vsaj dva nacionalizma, katerih se redko kdo zaveda.
- Tisto ko je en tak svetel, poln optimizma, sončen dan in si ponosen da si Slovenec. Tisto je fajn, da se zato počutiš Slovenca je mal tko, a dokler ne težiš okoli, da ker ne sme biti dobre volje, glede istega, samo zato ker se ni rodil pod srečno zvezdo.
Mimogrede.
Velika večina Slovencev je ponosna na prave slovenske priimke in imena.Zdej.
Če študiozno nastavim je velika večina pravih slovenskih imen in priimkov v resnici emigrantskih. Vse samo slovenski ne.A to večina pozabi, da smo večinoma mešanica iz vseh vetrov, ampak naprej goni nacionalizem. In tu potem postane toksično. Dokler je lepo vreme no problem, Tomaž Kovač pa veze nima s slovenskim.
-
Se mi sedaj ne ljubi iskati, če slučajno najdem prilimam, a take so razpredali drugi in sam samo »prosto po Funtku« podajam.
Sem zadnjič ne enem forumu prebral
so se zbrali in šimfali, kako je bila včasih slovenska popularna glasba fajna, sedaj pa je kokr je, kar sapo mi jemlje gospa.
Da je bila fajna se bi lahko celo strinjal, čeprav sem takrat mulo mozoljasti poslušal raje LetZepeline , a se ni dalo uiti, saj je iz vseh radijskih sprejemnikov, teh je bilo pa veliko, milo zvenela »Čez šuštarski most«.
Ravno ta pesem najbolj jasno razjasni, da nima veze fajna muzika z nacionalizmom. Šuštarski most. Ne vem kdo se je podpisal pod avtorstvo, verjetno Adamič, kateri je takrat že leta krojil usodo slovenske popularne glasbe. Samo da je Adamič, kot eden redkih, bil izobražen tudi s tujo muziko in mu je navdih prišel verjetno od
Joe Dassin »les champs elysees« Le ta pa od Jason Crest »Waterloo Road« Danes jo izvaja tudi ZAZ - »Champs Elysées«
V vseh izvedbah super pesem, da je pa slovenska pa ne.
Pri športu pa nič drugače.
Sam sicer nisem nikoli gledal športa, sem se ga pa precej udeleževal. Celo treniral plavanje, košarko in veslanje. Slednje bolj za hec, pa vendar. Seveda smo celo zimo smučali in poleti jadrali. Vmes pa ogromno kolesarili. Da bi pa kaj resnega iz tistega bilo pa nikoli. Kamoli, da bi bil ponosen da sem Slovenec glede tega. Se spomnim, se ni dalo mimo in seveda, ko sem prišel k prijatelju na klepet, tam so pa ravno čakali da bo Križaj peljal, seveda sem gledal. Ne samo to, še navijal, pa ne zato ker sem se počutil da sem del skupnosti, takrat še Jugoslovan. Danes bi radi kar pozabili, da so nekoč bili isti sila ponosni Jugoslovani, še zaradi Stenmarka, pa je imel samo deske slovenske. Tako da tudi šport in nacionalizem ni zame. Pri fuzbalu se globoko strinjam z Borgesom, samo da on zna dosti bolje povedati.
Fotke
